Wstrzymano roboty na budowie przy Konarskiego
2015-05-27 11:02:20(ost. akt: 2015-05-27 11:06:28)
W budynku przy ulicy Konarskiego mało powstać 12 mieszkań i 4 lokale usługowe.
Przerwano budowę budynku mieszkalno- usługowego przy ulicy Konarskiego, stawianego przez Spółdzielnię Mieszkaniowa „Mamry”. Miało tu powstać 12 mieszkań i 4 lokale usługowe.
Czy i kiedy budowa ruszy ponownie- zależy od wojewody.
Powodem skargi było zasłonięcie przez mury nowej budowli okien w ścianie szczytowej sąsiedniego budynku.
— Wpłynął protest do wojewody, który do czasu wyjaśnienia sprawy wstrzymał prace — komentuje prezes Stanisław Tuczko. — Najpierw protestowali mieszkańcy innej posesji, co nam wstrzymywało inwestycję, teraz ta skarga. Budowa jest prowadzona zgodnie z prawem, mamy wszystkie wymagane prawem zezwolenia, więc oczekujemy pozytywnego wyniku sprawy. Właścicielowi mieszkania, który będzie miał zacienione okna w ścianie, proponowaliśmy doświetlenie mieszkania przez okna dachowe, ale nie chce na to przystać. Czekamy na rozstrzygnięcie.
Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (14)On #1742225 | 213.238.*.* 27 maj 2015 12:02
Ktoś kto podpisywał projekt budowy chyba nie do końca zapoznał się z sytuacją w rzeczywistości.Jak można wciskać coś na siłę nie patrząc na innych?czy to że ktoś ma więcej pieniędzy i swoich prawników może robić co mu się podoba?Ja proponuje prezesowi zamieszkać w tym zaciemnionym mieszkaniu które może sobie doświetlić poprzez okna dachowe a lokatorowi owego mieszkania dać jako rekompensata za poniesione straty w nowo budowanym i to będzie uważam za dobry gest.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Anonim #1742813 | 89.228.*.* 28 maj 2015 07:37
Może należałoby się zastanowić, kto wydał pozwolenie na budowę, do którego załącznikiem był projekt budowlany. Najłatwiej atakować SM. Jakiś człowiek, który powinien znać przepisy to przeoczył, niech więc ponosi konsekwencje.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
ot co #1742542 | 89.229.*.* 27 maj 2015 19:16
SM Mamry jak już wcześniej wspominałam, przy innym artykule, robi co chce na zasadzie, że duży może wszystko. I to się sprawdza. Bloki od strony ulic 3 Maja, Sikorskiego, Okrzei i Konarskiego na zasadzie klamry. W środku ogromny parking (niby podziemny) i naziemny na którym dzieci jeżdżą na rowerach między zaparkowanymi samochodami, ale też grają w piłkę. Na skrawku zieleni (róg Konarskiego i Okrzei) należącego chyba (nie jestem pewna) do miasta urządzono namiastkę placu zabaw. Nie przestrzegano planu zagospodarowania przestrzennego, ale kto by tym się przejmował w SM gdy prawnik urzędu jest równocześnie prawnikiem spółdzielni.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
NGI #1743246 | 89.228.*.* 28 maj 2015 21:11
Należałoby się zastanowić gdzie tak naprawdę w Giżycku można postawić jakikolwiek budynek nie ingerując w sąsiadów, nie likwidując placów zabaw, podwórkowych boisk ? Giżycko pod tym względem jest "zakorkowane", dla dobra miasta, ale również i gminy Giżycko powinno pozyskać nowe tereny pod tego typu inwestycje. Tylko szkoda że "wieśniaki" (samorząd gminny) nie chcą tego zrozumieć :(
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
mdgizo #1742324 | 178.43.*.* 27 maj 2015 14:07
ale kto wstrzymał i kto zatwierdzał projekt własną pieczątką i podpisem? sama informacja o wstrzymaniu nic ciekawego nie mówi... dziennikarzowi ciężko się wysilić by dojść do sedna sprawy?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz