Płoty wzdłuż mazurskich jezior
2014-07-24 11:15:55(ost. akt: 2014-07-24 11:24:51)
Prawo wodne reguluje sprawę grodzenia nieruchomości przyległych do wód publicznych. Zabrania się stawiania płotów w odległości mniejszej niż 1,5 m od linii brzegowej. A jak jest w rzeczywistości?
Płoty wzdłuż brzegów jezior, a często "wchodzące" w taflę wody to częsty widok na Mazurach. W sprawie tej otrzymaliśmy list od członków Giżyckiego Stowarzyszenia Gospodarczego. Na pewno jest to interesujący głos i warto się z nim zapoznać.
Zaznaczmy tylko, że RZGW po naszej interwencji usunęło płot utrudniający przejście wzdłuż jeziora przy działce należącej do tej instytucji.
S.K.
S.K.
List Giżyckiego Stowarzyszenia Gospodarczego
Mazurskie jeziora i kanały partycypujące do miana 7 Cudów Natury są w coraz gorszym stanie.
Kanał Wilkaski będący alternatywą dla często zamkniętej drogi przez Kanał Giżycki nie pogłębiany od lat z rozpadającymi się brzegami coraz szybciej wraca do natury. Chyba nie o taką naturę nam chodzi. Zarządca ww RZGW tłumaczy ten fakt brakiem pieniędzy (starcza tylko na fundusz płac) na przeprowadzenie prac konserwacyjnych i nowe inwestycje pomimo że
Art. 26. Ustawy Prawo Wodne mówi
Do obowiązków właściciela śródlądowych wód powierzchniowych należy:
1) zapewnienie utrzymywania w należytym stanie technicznym koryt cieków naturalnych oraz kanałów, będących w jego władaniu;.
Jedyną zauważalną inwestycją ostatnich lat jest postawienie tablicy u wlotu do kanału „uwaga wystające pręty z oczepu” Urzędnicy RZGW nie uczynili nic aby skorzystać ze środków unijnych jak uczyniono w przypadku kanału elbląskiego.
Jak się okazuje pieniądze są tylko nie są przeznaczane na właściwy cel.
Wraz z ostatnim wydaniem Gazety Giżyckiej kolportowana była ulotka zrealizowana przez Fundację Rozwoju Regionów za pieniądze z Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie.
Treści zawarte w ulotce są niczym innym jak „szczuciem” zdezorientowanych turystów na właścicieli podmiotów gospodarczych zajmujących się turystyką ,położonych w bezpośrednio nad wodą.
Przytoczony zapis art.27 prawa wodnego jest kontrowersyjny i nijak się ma do konstytucyjnego prawa własności.
Z punktu widzenia przedsiębiorców niedopuszczalne jest aby po jego terenie poruszały się osoby postronne wymachujące cytowaną ulotką, nie wnoszące stosownych opłat które pokrywają w części koszty związane z obsługą terenu (podatki,śmieci,sanitariaty itp.)
Niedopuszczalne jest to także z punktu widzenia osób legalnie przebywających na wydzielonym terenie (bezpieczeństwo,dostęp do wody i infrastruktury)
Na ostatniej stronie ulotki znajduje się wzorcowe zdaniem jej autorów ogrodzenie terenu nad wodą. Wynika z niego chęć zamiany brzegów mazurskich jezior w pas niekończących się płotów.
Na tej samej stronie widnieje apel do donoszenia stosownym urzędom miedzy innymi RZGW o „nieprawidłowościach”. Brzydzimy się donosicielstwem, ale w tym wypadku ulegamy pokusie i uprzejmie donosimy RZGW o nieprawidłowym usytuowaniu płotu w …bazie nadzoru wodnego RZGW w Giżycku na ul Jeziornej 10.
Giżyckie Stowarzyszenie Gospodarcze
Giżyckie Stowarzyszenie Gospodarcze
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
ya #1446087 | 83.25.*.* 24 lip 2014 14:10
Jeziora są publiczne i nie należą do ludzi którzy chcą zarabiać na tym że maja działki w pobliżu jezior
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
Mieszkaniec #1446282 | 89.228.*.* 24 lip 2014 19:57
Problem jest nagłasniany od lat a ja w koncu chciałbym przeczytać iż nasze jeziora w odległości 1,5 m od linii brzegowej w końcu są wolne od płotów i innych ogrodzeń,ale czy to ktoś wreszcie wyegzekwuje ??
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
Dadaj #1446094 | 79.190.*.* 24 lip 2014 14:24
nad jeziorem Dadaj koło Biskupca koles który kupił Hotel Grajan zagrodził sobie większość linii brzegowej po drugiej stronie drogi przy hotelu i ma w poważaniu prawo. Jest agresywny i uwaza ,że mu wolno !
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
elMO #1446766 | 213.73.*.* 25 lip 2014 14:38
tak na marginesie nie należy mylić możliwości przejścia (pasem 1,5m od linii brzegu) z możliwością plażowania wypoczynku i rekreacji w tym pasie.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
ola #1446524 | 83.9.*.* 25 lip 2014 09:31
Olsztyn - od lat zagrodzony teren przy Przystani na Ukielu i co? ano niestety nic...!!! za Piratem w stronę Gutkowa prywatne ogródki aż do jeziora. Prawo sobie a życie 'na lewo'. Polska. Kropka.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz