Wiatraki w krajobrazie jeziora Niegocin



Nie dla wiatraków na Mazurach #651449 | 89.229.*.* 25-04-2012 13:43

Jestem zdecydowanie przeciwny budowaniu farm wiatrowych na Mazurach, jestem przedsiębiorcą z branży turystycznej, fotografem amatorem, nasz region jest cudownym krajobrazowo miejscem na mapie świata i to jest uważam najważniejszy argument przeciwko- zapraszam na profil na facebooku, na którym znajdziecie zbiór relacji, opinii na ten temat- przyłączcie się i polubcie ten profil. Nadmienię, że wbrew ponizszym opiniom przeciwnicy to żadne "moherowe berety". Trochę szacunku do siebie! pozdrawiam! Oto profil: http://www.facebook.com/pages/St op-Wiatrakom-na-Mazurach/349125568469163

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz

Wiatrakom TAK #631264 | 89.228.*.* 08-04-2012 17:16

http://joe99.flog.pl/wpis/4601370/wiatra ki-na-mazurach--tak-ale-tylko-takie

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

lucek #629291 | 79.124.*.* 06-04-2012 14:59

niektórym przeszkadzają wiatraki , które powinny stać w odpowiedniej odległości od siedlisk ludzkich ---zamiast wiatraków ,, lepsze'' byłyby elektrownie jądrowe z całym poprodukcyjnym świństwem

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

Mój podpis #622035 | 89.228.*.* 31-03-2012 22:22

Większość argumentów przeciwników elektrowni wiatrowych jest żenująca. Określam je jednym słowem: moherowe argumenty (ja nie zarobię, to i inni też nie mogą). Ptaki, spośród wszystkich stworzeń na ziemi wyposażone w najlepszy wzrok, miały by rozbijać się o śmigło wykonujące jeden pełny obrót w ciągu 4-5 s. Zwierzęta, jak wszystkie stworzenia ziemskie, zgodnie z prawami ewolucji dostosowują się do zmiennych warunków środowiska. Sokoły budują gniazda na wieży Pałacu Kultury. Cała ta awantura nasuwa mi porównanie z faktami z odległej historii, gdy na drogach zaczęły pojawiać się pierwsze samochody. Przed każdym takim pojazdem musiał biec posłaniec (pilot) by ostrzegać bogobojnych obywateli przed żelaznym potworem, dziełem szatana. Myślę, że strach przed wiatrakami bierze się z podobnej mentalności. Dziwnym trafem, mentalność ta nie przeszkadza by mieć w rodzinie po kilka samochodów. Trudno byłoby teraz przed każdym pojazdem wysyłać posłańca ale można by przy drogach poustawiać znane skądinąd krasnale, które by odwracały uwagę od tych monstrów. Dla co wrażliwszych obywateli można by ustawić tablice ostrzegawcze: obywatelu, odwróć wzrok. Ilustracja do tego artykułu doskonale pokazuje bezmyślność władz. Jak można było, przy tak pięknym kominie, (który jest o wiele piękniejszy, gdy dymi) pozwolić na budowę tych białych lśniących monstrów. Mam propozycję dla walczących z wiatrakami. Myślę, że silnym argumentem w dyskusji byłoby przedstawienie, choćby w przybliżeniu, ilości przypadków rozstrojów nerwowych, bezsenności i innych nerwic z powodu migających świateł ostrzegawczych na wieży Miłkowskiej. Pozdrawiam ewentualnych adwersarzy i przypominam prawym i bogobojnym obywatelom by nie zapomnieli na najbliższym odpuście kupić swoim pociechom wiatraczków.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

ja #619956 | 195.205.*.* 30-03-2012 12:23

Przestańcie już narzekac tylko nie glosujcie już na wójta do cholery zmieńmy władze już!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! odpowiedz na ten komentarz

kali #613502 | 195.205.*.* 26-03-2012 12:55

Nie wiecie kto decyduje tez o powstaniu wiatraków Skarbnik Gminy ta paskudna baba ona trzęsie całą Gmina a wójt boi się jej w wielu sprawach się jej nie przeciwstawił. Świetlice polikwidowali i świetlicowe też jej zasluga to. Czas na zmiane władzy już poleca wtedy doradcy oj poleca. W Gminie jeden wielki bałagan jest i a ilu rządzących usunąć ich ze stanowiska. Do wyborów już nie daleko niie dajmy się oszukać im. Niech startuje Należyty to wywali skarbniczke i reszte !!!!!!!!!!

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! odpowiedz na ten komentarz

realist #603448 | 89.229.*.* 18-03-2012 08:40

Jeśli powstaną wiatraki to będziemy mieli tańszy chleb i kiełbase??????????????????????

! odpowiedz na ten komentarz

mimi #603175 | 80.51.*.* 17-03-2012 21:17

To sobie postaw taki wiatrak koło domu i zobaczymy jakie bedziesz miał potem zdanie o tej sprawie

! odpowiedz na ten komentarz

Takaprawda #602313 | 80.51.*.* 16-03-2012 21:55

Elektrownie atomowe? NIE!, elektrownie wodne? NIE!, elektrownie węglowe? NIE!, wiatraki? NIE!, gaz łupkowy? NIE! linie energetyczne i gazowe? NIE!, maszty telefoni komórkowej? NIE!, oczyszczalni i spalarni? NIE! polderów zalewowych p\powodzi? NIE!, autostrady? NIE!, chemii? NIE! TO CO??? ŚWIECZKA Z ŁOJU W JASKINI????! TAK! TAK! TAK! ??? Wszyscy chcą mieć ładne wygodne mieszkania, meble, sprzęt AGD, samochody, ubrania z różnych tworzyw, kosmetyki i wiele, wiele innych rzeczy! Te rzeczy powstaną tylko pod warunkiem, że to wszystko się wybuduje! Jedźcie do krajów tzw. bogatych i zobaczcie, czy jednej rzeczy jak wyżej podałem tam się nie buduje????!!! Ale jak Polaka uważają zagranicą za delikatnie mówiąc upośledzonego, to się obrażamy, to tylko potwierdza ciemnotę i zacofanie tej nacji. W tym CIEMNOGRODZIE tylko buduje się kościoły !!!!!!!!!!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

~ekolog #600546 | 83.13.*.* 15-03-2012 14:54

Chętnie postawię wiatrak (około 1,5 kW) na swojej nieruchomości na potrzeby mego gospodarstwa domowego w zamian za reklamę firmy zajmującej się instalacją takich urządzeń. Nieodpłatnie udostępnię miejsce na jego postawienie i będę promował firmę oraz jej urządzenie. Proszę tylko o poważne oferty. ja2000@poczta.onet.pl

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz

do .. #596451 | 83.23.*.* 12-03-2012 14:03

To,że tu obrażasz ludzi świadczy źle o tobie.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

radek #595306 | 80.51.*.* 11-03-2012 17:39

Po pierwsze troche szacunku jestesmy na forum publicznym po drugie co ma maszt do kolonii wiatraków?tu nie chodzi o 2 czy 3 wiatraki!

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

.. #594416 | 89.228.*.* 10-03-2012 22:36

kolejne protesty tepych wiesniakow,tak samo bylo w masztami tel.komorkowej bla bla bla i teraz sami wysylacie MMsy i smsy i dostajecie wielka kase za dzierzawe gruntu na ktorym stoi maszt

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

kochamy mazury #594113 | 80.51.*.* 10-03-2012 19:13

negatywne oddzialywania zdrowotne i ekonomiczne 1. Elektrownie wiatrowe są szkodliwe dla ludzi i zwierząt. a. Emitują szkodliwy hałas(uszkodzenie sluchu) b. Emitują szkodliwe niesłyszalne infradźwięki.(zakłocenia rytmu serca,depresja,zaburzenia psychiczne) c. Powodują szkodliwe ( niewidoczne ) migotanie światła.(efekt choroby epileptycznej) d. Powodują szkodliwy tzw. „efekt disco”.(obciążenie wzroku,zakłocenie koncentracji) e. Syndrom turbiny wiatrowej(problemy ze snem,bóle głowy,drżenie,nudności,irytacja,szum uszny) 2.Śmigła wiatraków zabijają ptaki.(powoduje to niekontrolowany rozwoj gryzoni ,gina tez nietoperze) 3.Wiatraki mogą wpłynąć na lokalne zmiany klimatu.(wysuszenie gleby i wyjałowienie) 4.Wiatraki potwornie szpecą krajobraz.(wys.ponad 1oom,turbina 56ton,wieza 250ton,fundament 9m wgłab ziemi i wazy 450 ton) 5.Istotny spadek cen gruntów.(spadek atrakcyjnosci turystycznej) 6.Wiatraki zakłócają odbiór telewizji, radia i telefonii komórkowej. 7.Wiatraki to obiekty o wysokiej awaryjności.(przyciagaja pioruny,awarie srednio co 4 lata,oderwana łopata wirnika moze powedrowac nawet na odleglosc 900m ,w zimie oblodzenie) lista zagrozen jest o wiele dłuzsza...

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

wiastrakom mowie nie! #594048 | 80.51.*.* 10-03-2012 18:05

wiekszosc ludzi ma za malo wiedzy na temat takich inwestycji i gdy taki inwestor pokaze zwyklemu Kowalskiemu ile moze zarobic przykladajac sie do takiego planu Kowalski sie zgodzi.dopiero po kilku latach puknie sie w głowe co zrobil..zanim ktos podejmie decyzje niech najpierw pogrzebie chociazby w internecie jakie sa skutki takich dzialalnosci i jak przeobraza zycie ludzi w koszmar.nie sugerujcie sie iloscia zlotowek jakie proponuja tylko pomyslcie jak bedzie wygladac wasze zycie,mieszkancow waszej wsi,ich dzieci,wnukow..to nie sa zarty.to powazna sprawa!dla nieswiadomych www.stopwiatrakom.eu nie dajcie sie wrobic! to globalne oglupienie!

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz

sulimiak #592411 | 79.187.*.* 09-03-2012 11:17

Zwracam się z apelem do naszych radnych którzy będą głosować 30 marca nad przyjęciem studium aby nie bali postawić się wójtowi który myśli że może robić z radą co tylko mu się żewnie podoba.Pamiętajcie że to dzięki nam jesteście radnymi że to przede wszystkim z nami powinniście się utorzsamiać bo następne wybory jużza dwa lata.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

turysta #592393 | 79.187.*.* 09-03-2012 11:05

jeśli powstaną wiatraki w okolicach Giżycka to stracicie bardzo dużo turystów bo tak naprawdę to kto będzie chciał przyjechać w okolice gdzie będzie pełno wiatraków totalna paranoja.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz

KASIA #591120 | 178.36.*.* 08-03-2012 12:15

Nie dajmy zrobić z siebie bezmyślnej masy społecznej, która godzi się na durne i niebezpieczne decyzje urzędasów. Ciekawa jestem czy wójt i radni chcieliby takie stado przepotężnych wiatraków przy swoich domach. A poza tym to są MAZURY nie oszpecajmy naszej pięknej natury czymś takim, nie pozwólmy zniszczyć naszej przyrody. 20 lat to szmat czasu ( a inwestycja w wiatraki jest planowana na taki właśnie czas).

! odpowiedz na ten komentarz

Ania #590938 | 89.229.*.* 08-03-2012 09:19

Po sporządzeniu planu zagospodarowania przestrzennego musi byc on wyłożony. Wówczas będzie czas na uwagi do planu. Ciekawa jestem ile będzie uwag. Czy tak dużo jak wpisów w komentarzach?

! odpowiedz na ten komentarz

mimi #589436 | 80.51.*.* 07-03-2012 10:49

Reka reke myje,w kim szukac oparcia i gdzie szukac pomocy w takim wypadku?kiedy nawet Wojt grozi policja za organizowanie spotkan w tej sprawie.przeciez to jakas kpina! ale lliczy sie tylko kasa, nie konsekwencje takich inwestycji.mieszkańców maja gdzies.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

mały #589252 | 79.187.*.* 07-03-2012 09:17

wójt tak bardzo chce realizacji tego projektu że nawet nie wydał zezwolenia na zorganizowanie spotkań mieszkańców w świetlicach wiejskich .Dlatego spotykamy się w prywatnych mieszkaniach . Wój zmusza nas mieszkańców do zejścia do podziemia jak za czasów komuny. A sam organizuje spotkania w świetlicach w miejscowościach gdzie nie staną wiatraki .Dlaczego nie ma takich spotkań w Kożuchach ,Sulimach ,Pieczonkach,Soldanach, Upałtach .Dlaczego ???????????

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz

pśolak #588479 | 213.238.*.* 06-03-2012 19:52

Nie możemy pozwolić na budowę wiatraków.Musimy zdawać sobie sprawę, że w tak trudnych czasach dla rolnictwa,będą kolejni którzy mając " drzwi uchylone" sięgną po złudne pieniądze.Polacy muszą się ocknąć i skończyć z traktowaniem jak stado baranów.Tak właśnie postrzegają Nas wszystkie urzędasy różnej maści.Powiedzmy dość.To jest Nasz dom i dbajmy o niego.

! odpowiedz na ten komentarz

polak mały #588438 | 213.238.*.* 06-03-2012 19:39

UWAGA ! "Wiatraki" już kręcą-jak na razie w Urzędzie Gminy.Nie można się dowiedzieć kto jest inwestorem ( czytaj - kto zgarnie kasę).Brak odpowiedzi w zasadniczej sprawie - jaka ma być faktyczna wysokość wiatraków.Pani Dmochowska nie wie,albo nie chce podawać tak istotnych informacji.Ogólnie porusza się w tym temacie jak dziecko we mgle.

! odpowiedz na ten komentarz

ix #588057 | 199.48.*.* 06-03-2012 17:09

A kto wykonał ocenę wpływu na środowisko?

! odpowiedz na ten komentarz

Ela #584512 | 89.229.*.* 03-03-2012 20:06

Wiatraki to nie tylko nieciekawy element krajobrazu ale przede wszystkim przyczyna wielu PROBLEMÓW ZDROWOTNYCH osób mieszkających w ich pobliżu, o czym zwykle się nie mówi. Są m. in. źródłem infradźwięków powodujących bóle głowy, bezsenność, depresje, zakłócenia rytmu serca, szumy uszne. Ze szczegółami można zapoznać się na stronach: http://stopwiatrakom.eu/wts/ h ttp://www.farma-wiatrowa.info/obrazki/SY NDROM-TURBIN-WIATROWYCH.doc

! odpowiedz na ten komentarz

pieczonken #581845 | 213.238.*.* 01-03-2012 21:08

.A co z Pieczonkami?Tam powstają wiatraki na prywatnych gruntach i nie potrzeba planu przestrzennego zagospodarowania/wypowiedż Sierońskiego dla Radia Suwałki/ W tym miejscu "gratuluję" tym kilku ogłupiałym co wyrazili zgodę, za kilka srebrników,na budowę na ich gruntach wiatraków.Musicie wiedzieć, że wasi sąsiedzi są przeciwni temu, robicie to żeby osiągnąć korzyść nawet kosztem zdrowia ludzi z którymi mieszkacie w jednej gromadzie!

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

mak #581821 | 213.238.*.* 01-03-2012 20:52

Jeżeli wójt gminy chce czystej energii niech dołoży się do paneli słonecznych montowanych przez mieszkańców.Tylko ,że wtedy nikt inny nie zarobi i to boli.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

gość #576161 | 89.229.*.* 26-02-2012 22:17

tak kochani Forumowicze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 my sobie gadamy a p. Wójt robi swoje w G.G, z dnia 16. 02. dał ogłoszenie ,,o przystąpieniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru wsi Sulimy, Kąp, Kożuchy Wielkie, Upałty, Kruklin - gmina Giżycko. Przedmiotem planu miejscowego jest ustalenie lokalizacji parku elektrowni wiatrowych". Już się bronić osobami prywatnymi, które chcą mieć ''Holandię'' na Mazurach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!

! odpowiedz na ten komentarz

Maciek #575574 | 195.205.*.* 26-02-2012 15:56

Wywalić całą ekipę razem z doradcami wójta. Na niczym osly się nie znają , a rządzą. Jaki Należyty jestto jest ale wywaliłby ich i zrobiłby porzadek w Gminie, a zobaczycie rok przed wyborami jacy będą wszyscy milutcy pamiętajmy na kogo głosy oddać

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

barbara #575177 | 89.229.*.* 26-02-2012 11:15

Pan Wójt dba o gminę,do wioski turystycznej Wilkasy Zalesie nie można dojechać przez dziury,nie można doprosić się o kanalizację on woli szamba.W Wilkasach oddaje się baseny bo można pokazać się w gazecie.Teraz wiatraki a może pan Wójt postawi je blisko swojego obejścia.Jak da przykład może i reszta się zgodzi.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

barbara #575175 | 89.229.*.* 26-02-2012 11:14

Pan Wójt dba o gminę,do wioski turystycznej Wilkasy Zalesie nie można dojechać przez dziury,nie można doprosić się o kanalizację on woli szamba.W Wilkasach oddaje się baseny bo można pokazać się w gazecie.Teraz wiatraki a może pan Wójt postawi je blisko swojego obejścia.Jak da przykład może i reszta się zgodzi.

! odpowiedz na ten komentarz

stop wiatrakom! #573257 | 80.51.*.* 24-02-2012 18:38

http://stopwiatrakom.eu/ na tej stronie jest opisanie wszystko od niekorzystnego dzialania wiatraków na zycie jak i sposoby walki z wiatrakami.

! odpowiedz na ten komentarz

apel do mieszkańców! #572894 | 109.243.*.* 24-02-2012 14:10

Panowie, tu nie ma co pisać, TRZEBA ZŁOŻYĆ WNIOSEK O ODWOŁANIE SIEROŃSKIEGO, ten facet ma być naszym, mieszkańców przedstawicielem. Skoro działa wbrew nam, wyjście jest tylko jedno. Nie może być tak, że dla kasy podetnie on gałąź, na której wszyscy siedzimy.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

zoro #568766 | 83.20.*.* 21-02-2012 18:43

ludzie organizujcie sie , uczcie sie ,czytajcie ,bo bedzie po ptakach , zobaczcie jak bylo z protestam ACTA premier sie wystraszyl przeciez was mieszka sporo , przygotowujcie sie do akcji bezposrednich lczcie sie spotykajcie , wykorzystajcie mozliwosci obywatelskiego nieposluszenstwa , nie dajny zrobic z siebie koloni dla jakiegos koncernu , ktory zagrabi nasz krajobraz dla swojego zysku , mozna zrobic referendum i odwolac wladze , ktore wspolpracuja z najezca , pamietacie ludzie mowili ze ruskie wojska nigdy nie wyjda mozna wszystko ....earth first.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

sulimiak #562370 | 89.229.*.* 16-02-2012 20:13

Władze Wilkas ( bo nie gminy) wymyśliły sobie uciążliwe wiatraki po drugiej stronie miasta, bo nowo wybudowany wilkaski basen świeci pustkami i trzeba go w jakichś sposób utrzymać. Tylko dlaczego kosztami chce się obciążyć mieszkańców Sulim, Bystrego, Gajewa?

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

hmmm #562174 | 80.51.*.* 16-02-2012 18:20

park wodny w wilkasach nowe drogi też oświetlenie nowe też a wiatraki to wójt nachętniej komuś by postawił bo poco ma wilkasy zaśmiecać

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

eee #560892 | 80.51.*.* 15-02-2012 21:41

A kto ma byc właścicielem tych wiatraków?

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

yyz #558254 | 89.231.*.* 14-02-2012 10:13

Jak brakuje ziemi to wiatraki postawić w niegocinie.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

Gość #558154 | 158.75.*.* 14-02-2012 09:05

Mnie zaangażowanie wójta w przedsięwzięcie przeforsowania tych inwestycji wcale nie dziwi. Wystarczy prześledzić jego poczynania w poprzedniej kadencji. Dlaczego został ponownie wybrany? - to mnie dziwi. "Gratuluję" mieszkańcom.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Volt #557927 | 80.51.*.* 13-02-2012 23:14

No, tak - wszystko źle. Tani prąd - TAK !, ale to elektrownia atomowa - OK !, ale 1 km od Twojego domu, a to - NIE ! Zielona energia - TAK !, ale to wiatraki - OK !, ale 1 km od Twojego domu, a to - NIE ! Prąd z roślin - TAK !, ale to biogazownia - OK !, ale 1 km od Twojego domu, a to - NIE ! Niestety, tacy jesteśmy.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-10) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

rolnik #556976 | 89.229.*.* 13-02-2012 15:06

Ile np. gmina wiejska Giżycko wydaje kasy na drużynę siatkarską, która reprezentuje tylko i wyłącznie Wilkasy?

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

do - BYSTRZANIN #556971 | 89.229.*.* 13-02-2012 15:03

Olejcie tą gminę, która tylko z nazwy jest gminą giżycką. Tak naprawdę Wilkasy przywłaszczają sobie wszystkie atrakcyjne inwestycje, a pozostałej części gminy oferuje się "śmieci". Bystry w obecnych granicach administracyjnych nie mają szans rozwoju. Jedyną szansą dla tej i innych sąsiadujących z Giżyckiem miejscowości jest przyłączenie się do miasta.

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

jaho #556776 | 79.187.*.* 13-02-2012 13:22

Panie Wójcie a gdzie opinia ludzi którzy będą mieszkać pod wiatrakami przez 20 lat gdzie ich utrata zdrowia i spadek wartości nieruchomości czy to nic nie znaczy dla pana i całej rady

Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

BYSTRZANIN #556621 | 81.190.*.* 13-02-2012 11:38

Mi się wydaję iż na wylocie z Wilkas na Olsztyn też jest świetne miejsce na wiatraki. Panie Sieroński! Pod domkiem. Pod domkiem sobie postaw. Byłem tam ostatnio i wieje na tyle silnie, że nie chciałbym tam domku stawiać.

Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Blady #556566 | 89.229.*.* 13-02-2012 10:59

Proponuję w herbie Giżycka zamiast trzech ryb trzy wiatraki.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

mieszkaniec #556405 | 81.219.*.* 13-02-2012 09:37

Urzednik który decyduje się na wiatrak powinien postawic sobie jeden blisko włsnego domu wtedy może zrozumie dlaczego ludzie nie chcą ich w swoim sąsiedztwie.jezeli są protesty i jest ogólny sprzeciw mieszkańców to dlaczego nikt ich nie slucha i chce uszczęśliwić na siłę?

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

xxx #556349 | 31.178.*.* 13-02-2012 09:10

Ja dziękuje, te wiatraki to masakra, kiedyś miałem o tym inne zdanie. Ale ostatnio wychodzą na jaw takie sprawy związane z wiatrakami że jestem na nie. Wyrok trybunału konstytucyjnego nakazuje zwrócic burmistrzom większośc kasy za wiatraki, a rolnicy muszą płacić vat. Wychodzi na to że dla gminy i samych rolników to są grosze a mega kasa dla bogatych pasibrzuchów z hiszpanii i niemiec oraz rodzimych cwaniaków biznesmanów.Tracą wszyscy zaskują nieliczni

Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! odpowiedz na ten komentarz

? #556056 | 89.229.*.* 12-02-2012 22:12

Dlaczego wójt z Wilkas ma decydować co ma stać po drugiej stronie Giżycka

Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

zapp #556052 | 62.148.*.* 12-02-2012 22:08

No tak, pogratulować "wójtom" i innym inteligentnym inaczej. Zasr...ją krajobraz wiatrakami, wezmą w rączkę za zezwolenia a ludzi puszczą z torbami. Na Mazurach jedynym naszym dobrem jest przyroda, jak ją tak "upiększymy" to już nikt tu nie przyjedzie. A jak turystów zabraknie to już możemy się pakować. Co za krótkowzroczne myślenie?, kto nami rządzi? Brak słów!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Maz #555979 | 89.229.*.* 12-02-2012 21:06

Urzędnicy niszczą Mazury. Ciekawe dlaczego tak łatwo ulegają cwaniaczkom od wiatraków?

Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

hans #555884 | 89.228.*.* 12-02-2012 20:08

światła przeszkodowe wiatraków w Wydminach przy dobrej widoczności w nocy widać z Giżycka

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

Stepnica #555642 | 83.168.*.* 12-02-2012 17:36

W całym kraju próbują to wciskać - jak szarańcza - nawet na obszarach Natura2000. Poczytajcie: http://nowa-stepnica.x25.pl/category/wia traki-2/

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

do miasta #555602 | 89.229.*.* 12-02-2012 17:06

Naprawdę nie wiem co trzyma mieszkańców Bystrego, Sulim, Gajewa, Antonowa ..... w granicach administracyjnych gminy wiejskiej Giżycko. Przecież oni są robieni w "trąbę" , a dowodem tego są inwestycje w Wilkasach i porównanie z pozostałymi inwestycjami (jeśli takowe są) w miejscowościach giżyckiej gminy.

Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

MG #555587 | 46.76.*.* 12-02-2012 16:55

Ładnie będą się komponowały z kładką. Ciekawe co jeszcze ten, pożal się Boże, wójt wymyśli. Z tych pomysłów jakie miał wespół z tą panią, np. ścieżki rowerowe (dookoła Niegocina, czy do Perkun), najlepsze to były zmiany nazw ulic (np. Antonowskiej na Sympatyczną). I najmniej szkodliwe. Dziękuję "ja" za informacje o listach sprzeciwu. Chociaż boję się, czy to coś da. O za duży szmalec tu idzie.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

ja #555576 | 89.229.*.* 12-02-2012 16:45

można się zapisywać na listy sprzeciwu w kurnej chacie i w wodniku. Zachęcam

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz

freeman #555502 | 50.92.*.* 12-02-2012 15:38

jak sa problemy..jak ryba w Gizyckim herbie...to teraz przy tych wiatrakach...Don Kichot...pasowac bedzie...

Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

maria #555480 | 80.51.*.* 12-02-2012 15:18

Ciekawe,czy cos pomogą te protesty...

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

wiatrak #555423 | 89.228.*.* 12-02-2012 14:22

Co chcecie, Mazury cud natury. zapaskudzone wiatrakami. Ble....

Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)