Do sądu wpłynęły apelacje od wyroku w sprawie zajścia z udziałem żołnierzy w giżyckim hotelu
2019-07-02 15:10:40(ost. akt: 2019-07-02 15:16:10)
Sąd Okręgowy w Olsztynie wyznaczył na 12 września 2019 r. termin rozprawy odwoławczej w sprawie Arkadiusza K., Piotra B. i Roberta J. oskarżonych o znieważenie oraz stosowanie gróźb i przemocy wobec giżyckich funkcjonariuszy w celu zaniechania podjętej przez nich interwencji — informuje sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik prasowy SO w Olsztynie.
Przypomnijmy, że Arkadiusz K., Piotr B. oraz Robert J. zostali oskarżeni o to, że w dniu 15 września 2016 r. w jednym z giżyckich hoteli znieważyli troje interweniujących funkcjonariuszy policji i strażnika miejskiego oraz stosowali wobec nich groźby i przemoc (wobec policjantów) w celu zmuszenia ich do zaniechania podjętej interwencji.
Arkadiusz K. dodatkowo otrzymał zarzuty naruszenia nietykalności cielesnej pracownika hotelu oraz pomówienia pracownicy hotelu.
Proces w tej sprawie rozpoczął się w dniu 29 marca 2017 r. przed Sądem Rejonowym w Giżycku. Z uwagi na to, że niektóre z czynów objętych aktem oskarżenia dotyczyły przestępstwa pomówienia i znieważenia innej osoby, proces z mocy prawa toczył się z wyłączeniem jawności rozprawy.
Sąd Rejonowy w Giżycku wyrokiem z dnia 4 marca 2019 r. uznał oskarżonych za winnych znieważenia trojga funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w Giżycku oraz jednego strażnika Straży Miejskiej w Giżycku, a także stosowania gróźb i przemocy wobec funkcjonariuszy w celu zmuszenia ich do zaniechania podjętej interwencji — przekazuje sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski.
Arkadiusz K., który został uznany również za winnego naruszenia nietykalności cielesnej jednego z pracowników hotelu, otrzymał karę łączną grzywny w kwocie 9,6 tys. zł. Sąd zasądził od niego także kwoty po 6 tys. zł na rzecz dwóch pokrzywdzonych policjantek, kwotę 4 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego policjanta oraz kwotę 2 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego strażnika miejskiego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Z uwagi na brak skargi uprawnionego oskarżyciela Sąd umorzył postępowanie karne wobec Arkadiusza K. o czyn dotyczący pomówienia pracownicy hotelu.
Piotr B. wyrokiem w powyższej sprawie został skazany na karę łączną grzywny w kwocie 10 tys. zł. Sąd zasądził od oskarżonego także kwoty po 4 tys. zł na rzecz dwóch pokrzywdzonych policjantek, kwotę 6 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego policjanta oraz kwotę 2 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego strażnika miejskiego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Z kolei Robertowi J. została wymierzona kara łączna grzywny w kwocie 7,2 tys. zł. Sąd zasądził od oskarżonego również kwoty po 4 tys. zł na rzecz trojga pokrzywdzonych policjantów oraz kwotę 2 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego strażnika miejskiego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Apelacje od wyroku sądu pierwszej instancji wnieśli obrońcy oskarżonych.
Sąd Okręgowy w Olsztynie wyznaczył termin rozprawy odwoławczej na dzień 12 września 2019 r. na godz. 9 (sala 424).
Sąd Okręgowy w Olsztynie wyznaczył termin rozprawy odwoławczej na dzień 12 września 2019 r. na godz. 9 (sala 424).
Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (14)mieszkaniec #2756304 | 37.98.*.* 2 lip 2019 15:25
I OBY DOJ..ALI IM DRUGIE TYLE
Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz
trol warmiński #2756321 | 83.28.*.* 2 lip 2019 15:47
Jeszcze im powinni dołożyć.
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz
Lotto #2756323 | 82.177.*.* 2 lip 2019 15:48
A może teraz wszystkim x2
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
to jakieś jaja? #2756452 | 37.8.*.* 2 lip 2019 18:47
kary nie dostali właściwe żadnej! Bo powinny być wyroki skazujące na więzienie za takie zachowanie wobec innych mundurowcyh wykonujących czynności służbowe. Mam nadzieję, że chodzi im o wyższe wyroki, bo źle im żyć z tym pierwszym wyrokiem...
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
napili sie narozrabiali #2756705 | 77.111.*.* 3 lip 2019 08:14
teraz bez kary chcą być ? tak jak syn zenka martyniuka miał brał narkotyki i żadnej kary nie ma ? jak on to zrobił ? co to w ogóle jest i sie dzieje ?
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz