Giżycko w grupie miast zagrożonych zapaścią

2017-08-11 13:16:50(ost. akt: 2017-08-11 10:24:26)
Zdjęcie jest tylko ilustracją tekstu

Zdjęcie jest tylko ilustracją tekstu

Autor zdjęcia: Archiwum GG

Giżycko według naukowców z Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk jest miastem zagrożonym zapaścią społeczno-gospodarczą. Gród nad Niegocinem znajduje się wśród 122 średnich miast w Polsce, którym grozi marginalizacja.

Możemy – jako mieszkańcy Giżycka – pocieszać się, że jesteśmy w połowie tej stawki (sklasyfikowano nas na 60. miejscu). Najbardziej zagrożonym i zajmującym miejsce pierwsze w tej niechlubnej klasyfikacji jest Prudnik . Na 2. miejscu znalazła się Hajnówka, a na 3. Bartoszyce. Leżący po sąsiedzku Kętrzyn zajmuje 4. lokatę. Te miasta są bliskie zapaści, a mówiąc inaczej utraty znaczenia jako ośrodki miejskie, głównie z powodu szybkiego wyludnienia się.

Naukowcy z Polskiej Akademii Nauk wzięli pod uwagę 255 miast polskich spełniających kilka założeń, ale przede wszystkim nie są stolicą województwa, i mają po 20 i więcej tysięcy mieszkańców. Jednak w badaniach – jak zapewnili autorzy zestawienia – wzięto pod uwagę kilkanaście wskaźników, m.in. spadek liczby ludności, zwłaszcza ludzi młodych i lepiej wykształconych, problemy społeczne, atrofię, rozpad więzi społecznych, patologie. Najpoważniejszym z nich jest jednak wyludnianie się, a to jak wiadomo w Giżycku nieubłaganie z roku na rok postępuje od kilkunastu lat. Kolejne niekorzystne wskaźniki to brak miejsc pracy, brak przemysłu, brak powiązania z siecią dróg wyższego rzędu, migracja ludności do większych ośrodków miejskich, i emigracja. To już wypisz, wymaluj Giżycko.
Możemy – jako giżycczanie – pocieszać się, że bardziej zagrożone marginalizacją i zapaścią od Giżycka są jeszcze w naszym regionie Braniewo (19) i Szczytno (31). Ale w grupie zagrożonej, z tym że lepiej od nas postrzegane są: Olecko (67), Pisz (68), Ełk (72), Lidzbark Warmiński ((81), Mrągowo (87), Elbląg (100), Działdowo (111).
Ciekawym jest, że badanie to zostało zrobione na zlecenie rządu na potrzeby „Strategii na Rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju”. Zapowiedziano w niej pakiet działań dla średnich miast, które mają odwrócić niekorzystne tendencje. Ministerstwo Rozwoju planuje przeznaczyć na wsparcie średnich miast ponad 2,5 miliarda złotych. Preferencje do tych pieniędzy mają mieć miasta ze wspomnianej grupy 122 zagrożonych zapaścią.

PS Dane i wykaz 122 zagrożonych zapaścią miast w oparciu o analizy prof. Przemysława Śleszyńskiego z Polskiej Akademii Nauk. Można je odnaleźć m.in. na stronie internetowej samorzad.pap. pl.

Komentarze (24) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. xyz #2306072 | 89.229.*.* 11 sie 2017 19:12

    Co to za pocieszenie, że Giżycko jest na 60 miejscu? Fakt jest taki, że te miasto nie ma przyszłości i utrzymuje się głównie z turystyki i nie robi nic, żeby zatrzymać młodych mieszkańców w ich mieście. Pomyślmy logicznie.. Co ma zrobić taki człowiek który ukończył liceum/ technikum... Pójdzie na studia... Studiów w Giżycku nie ma więc wyniesie się do większego miasta.. (Nie mówię o tym, żeby od razu stawiać uczelnie.).. A co dalej? Ukończył studia, teraz musi iść do pracy. Tu rodzi się pytanie - czy wróci do Giżycka? Odpowiedź jest prosta - NIE. Dlaczego? Młodzi ludzie celują w zawody przyszłości: lekarz, informatyk, mechatronik, logistyka, ekonomista, energia odnawialna itp... Nikt nie chce pracować do końca życia jako kelner, sprzedawca lodów na molo, czy wykonywać inne prace sezonowe. Raczej będzie szukał wysoko płatnej pracy w której będzie się spełniał i będzie ona stała, a nie tylko na kilka letnich miesięcy. Do szpitala ludzi nie przyjmują, a raczej ich zwalniają - więc co tu ma robić lekarz? Pracy dla programisty też tu raczej nie znajdziemy... To tylko kilka przykładów, które pierwsze wpadły mi do głowy i uważam, że trudno się z nimi nie zgodzić. W mieście może aż tak nie brakuje miejsc pracy, ale rzecz w tym, że to praca na wakacje/ żeby sobie dorobić, a nie spełniać się w niej i realizować swoje marzenia. Pieniędzy też się za wiele nie dostaje i za tą samą robotę w większym mieście dostaniemy lepsze wynagrodzenie. Moim zdaniem trzeba pomyśleć nad tym co zrobić w Giżycku takiego, żeby dawało przyszłościowe zatrudnienie i żeby ludzie tu wrócili, a nie tylko kupowali sobie domki letniskowe, które jak sama nazwa wskazuje, są wykorzystywane w okresie letnim... Żadnym pocieszeniem jest, że Giżycko jest na 60 miejscu.. Raczej powinno dać sygnał, że jak jest na takiej liście to trzeba prędko działać, bo z 60 miejsca zrobi się 50, potem 30, a może nawet nim się nie obejrzymy będzie na 1 miejscu albo będzie jeszcze gorzej.

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. rezerwowy #2305860 | 11 sie 2017 14:04

      Naukowcy nie doceniają, że burmistrz rozdaje ręczniki noworodkom?

      Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

    2. cud natury #2305849 | 89.229.*.* 11 sie 2017 13:53

      I do czego doprowadziła propaganda sukcesu? Co na to byli i obecni włodarze? Jeszcze jakieś pomysły na koszt mieszkańców?

      Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. NGI #2306044 | 89.229.*.* 11 sie 2017 18:24

        Taniej jest postawić domek jednorodzinny w najbliższej okolicy, a niżeli kupić mieszkanie w mieście. Ilu miejscowych opuszcza Giżycko przeprowadzając się na wieś do Gajewa, Sulim, Antonowa, Wilkas .........

        Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

      2. NGI #2306005 | 89.229.*.* 11 sie 2017 17:26

        Giżycko stało się miastem nie dla giżycczan. Niby się buduje - rozwija, ale kogo z miejscowych stać za mieszkanie płacić sześć tysięcy od metra kwadratowego ? Potrzebny jest audyt wykonany przez miasto - dlaczego w Giżycku jest tak źle skoro jest tak dobrze.

        Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

      Pokaż wszystkie komentarze (24)
      2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5