I LO w rankingu "Perspektyw" na 398. miejscu
2017-01-13 11:00:00(ost. akt: 2017-01-13 09:15:53)
Budynek I LO w Giżycku
Ukazał się najnowszy ranking "Perspektyw" Liceów Ogólnokształcących 2016. Giżyckie I LO znalazło się na 398. miejscu.
Zgodnie z postanowieniem Kapituły Rankingu, licea zostały ocenione za pomocą trzech kryteriów. Są to: sukcesy szkoły w olimpiadach, wyniki matury z przedmiotów obowiązkowych, wyniki matury z przedmiotów dodatkowych.
W Rankingu 2016 brane były pod uwagę jedynie wyniki matury pisanej w tzw. „nowej formule”. Do sporządzenia rankingu wykorzystano dane ze źródeł zewnętrznych wobec ocenianych szkół - protokoły komitetów głównych olimpiad, zestawienia okręgowych komisji egzaminacyjnych (OKE) z wynikami matur z przedmiotów obowiązkowych i przedmiotów dodatkowych oraz dane Systemu Informacji Oświatowej.
I LO w Giżycku w rankingu zajęło 398. miejsce (na 500 ocenionych).
Biorąc pod uwagę najbliżej położone nas miasta, lepsze były placówki w Ełku (113. miejsce I LO), Kętrzynie (152. II Prywatne LO, 290. LO), Piszu (235. Katolickie LO).
Biorąc pod uwagę najbliżej położone nas miasta, lepsze były placówki w Ełku (113. miejsce I LO), Kętrzynie (152. II Prywatne LO, 290. LO), Piszu (235. Katolickie LO).
Komentarze (12) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (12)w 3 lata #2161373 | 89.229.*.* 17 sty 2017 00:17
to kiedyś zawodówkę młodzież "robiła" , dziś L.O. I nie ma co się dziwić , że takie efekty
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
uczeń #2160641 | 81.190.*.* 15 sty 2017 23:42
Jestem uczniem tego Liceum i w maju będę zdawał maturę. Chciałbym zaznaczyć, że stały spadek I LO w rankingu "Perspektyw" nie jest winą nauczycieli. Ogólnie, wśród uczniów panuje moda na to, żeby nie uczyć się, bo "jakoś to będzie". Tak jest w całym kraju. Pierwsze miejsca w "Perspektywach" są obsadzone co roku przez te same szkoły, natomiast powyżej 200-250 miejsca co roku są inne szkoły. Wydaje mi się, że nauczyciele nie mają większego wpływu na podejście uczniów. Ze swojej strony, myślę, że osobom, którym rzeczywiście zależy na dobrze zdanej maturze, nauczyciele starają się pomagać jak tylko mogą. Może niech osoby krytykujące pracę nauczycieli, zajmą się czymś, bo to najprościej nic nie robić i krytykować innych. Pozdrawiam :)
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
qqq #2159653 | 89.229.*.* 14 sty 2017 13:37
Jest to ranking z poprzedniego roku. W tym tygodniu ukazał się nowy, na którym I LO w Giżycku znalazło się na jeszcze gorszym, 436 miejscu. http://www.perspektywy.pl/portal/index.p hp?option=com_content&view=article&id=32 53:ranking-liceow-ogolnoksztalcacych-201 7&catid=220&Itemid=424&strona=9
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
J. #2159652 | 81.190.*.* 14 sty 2017 13:30
Może najpierw trzeba by przywołać wcześniejsze lata i wynik szkoły z czasowej perspektywy. Później można wyciągać wnioski. Nie ma w artykule informacji porównawczych. Trudno wyrokować czy jest lepiej czy gorzej. W Polsce jest około 2.000 liceów ogólnokształcących, a przecież w rankingu umieszczano nie tylko licea.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
mieszkaniec #2159291 | 89.229.*.* 13 sty 2017 18:06
Zaczęło się od gimnazjów edukacja poszła w pi.......u . Jak to ktoś kiedyś powiedział najlepiej się rządzi pijanym i głupim .
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz