WSA uchylił uchwałę radnych o wygaszeniu mandatu Piotra Andruszkiewicza
2016-07-05 20:12:04(ost. akt: 2016-07-05 20:55:49)
Giżycka Rada Miejska. Zdjęcie jest tylko ilustracją tekstu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na posiedzeniu 5 lipca uchylił w całości uchwałę giżyckiej Rady Miejskiej o wygaszeniu mandatu radnego Piotra Andruszkiewicza.
25 maja giżyccy radni na wniosek jednego z mieszkańców podjęli uchwałę o wygaszeniu mandatu radnego Piotra Andruszkiewicza. Powodem miał być fakt, iż radny nie zamieszkuje na terenie Giżycka, a centrum jego życiowych interesów znajduje się w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny - jak przekazał nam jeden z uczestników rozprawy sądowej - nie podzielił stanowiska giżyckich rajców zwracając uwagę, że w materiałach sprawy nie ma żadnego dowodu na poparcie wspomnianej uchwały, a są jedynie domysły i przypuszczenia.
GG
GG
Komentarze (22) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (22)Pyt #2022073 | 79.254.*.* 6 lip 2016 08:22
A co na to kapusta Tadzio?
Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz
dziwny #2021830 | 81.165.*.* 5 lip 2016 20:45
gizyccy radni jestem z was tak....dumny ,ze chyba pekne ze ....wstydu.
Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz
aaa #2022085 | 37.248.*.* 6 lip 2016 08:29
Ale brak kompetencji...
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz
mieszkaniec #2022574 | 89.229.*.* 6 lip 2016 20:20
co tam radny, radni. Proponuje zobaczyć ile kasy idzie na tubę miasta "gazetkę burmistrza", jeszcze niedawno "pewien tajemniczy Tadziu" twierdził że poprzedniczka W.I. wydawała kosmiczne pieniądze w GG, no to teraz kosmiczne wydatki Tadziu masz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz
Ale jaja #2022208 | 217.99.*.* 6 lip 2016 11:06
Totalna kompromitacja radnych i burmistrza Iwaszkiewicz!
Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz