Gmina Giżycko: od stycznia nie będzie opłat za psy

2015-11-24 09:00:00(ost. akt: 2015-11-24 10:34:59)

Autor zdjęcia: pixabay.com

Radni gminy Giżycko podjęli uchwałę o niepobieraniu opłat z tytułu posiadania psów. Wraz z początkiem przyszłego roku właściciele psów z gminy Giżycko nie będą już mieli obowiązku uiszczania kwoty 100 złotych rocznie za posiadanie czworonoga.
"Ściągalność" tych opłat zarówno w mieście, jak i gminie nie jest duża. W gminie Giżycko wynosiła niewiele ponad tysiąc złotych rocznie. W Giżycku od początku roku, przy stawce 44 zł, wpłynęła z tego tytułu kwota – 242 zł.

Tak niskie kwoty wynikają między innymi z faktu, że nie wszyscy zobowiązani byli do uiszczania tej kwoty. Z opłaty zwolnieni są m.in. osoby starsze, właściciele psów pilnujących posesji w zabudowie jednorodzinnej, czy tych, które posiadają czipy.

— Z obowiązku wywiązywało się kilkanaście osób — mówi Marek Jasudowicz, wójt gminy Giżycko. — Nie tworzymy formalnego nacisku w związku z pobieraniem tych opłat. Być może zniesienie opłaty sprawi, że łatwiej będzie podjąć decyzję o zaopiekowaniu się pieskiem i sprawowaniu nad nim opieki.


GG



Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. giga #1882402 | 89.229.*.* 16 gru 2015 09:46

    Fajnie, że nie będzie podatku od psów. Należy tylko zachęcać ludzi żeby sprzątali po swoich pupilach, na spacerek wychodzili z torebką na ekskrementy. W wielu miastach wystawiono dystrybutory takich torebek, robi się też osiatkowane tereny żeby się psy mogły wybiegać bezpiecznie dla nich i dla ludzi. Trzeba zmierzać w tę stronę, żebyśmy sobie wzajemnie nie przeszkadzali. Zgadzam się z przedmówcą, że posiadanie zwierzęcia to wiele wydatków i podatek należało usunąć.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

  2. psiak #1867852 | 5.172.*.* 27 lis 2015 18:55

    Bardzo dobrze.Nie po to człowiek przygarnia stworzenie płaci za jego karmę, wizyty u weterynarza żeby jeszcze drugi człowiek na tym zarabiał.Taki podatek to chory wymysł.Może jeszcze podatek od posiadania dzieci i innych członków rodziny?Chory świat. Szkoda tylko, że takie bezduszne osoby sprawują opiekę nad "schroniskiem". Ludzie widzą i piszą w jakich warunkach te i tak już skrzywdzone istoty bytują. Wstyd za ludzi !

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

  3. Mario J #1867332 | 164.126.*.* 27 lis 2015 09:20

    Dziwię się bardzo dla naszych włodarzy że piszą głupoty.Weźmy niską ściągalność podatku od psa.A może włodarze powiedzą jak ściągają podatki od nieruchomości? Podpowiem dla naszej władzy że wystarczy rano zapytać panią czy pana wyprowadzających psa na ranną kupkę na trawnik aby pokazała dokument i dostarczyła kwit opłaty za psa.W ciągu tygodnia w ratuszu będą mieli wszystkich właścicieli psów i pieniądze za psa wpłyną w 99%.Co roku jest szczepienie od wścieklizny i w weterynarii są dane psa.Wystarczy aby weterynaria dostarczyła listę szczepień i mamy podatników.Straż miejska czy wiejska czy jeszcze jakaś tam zamiast stać w krzakach z radarami /jak dawniej bywało/ pochodzić po parku,przy blokach i posprawdzać opłaty za pieski,a za pieniądze z podatków można utrzymać schronisko.Ludzie trzymają w blokach po jednym,dwa a nawet po trzy psy i nie patrzą że przeszkadza to innym mieszkańcom/sąsiadom/.Jak by płacił to może by zrezygnował z psa.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Zdegustowany #1867141 | 31.135.*.* 26 lis 2015 21:26

      Czy włodarze tak miasta jak i gminy nad Niegocinem nie widzą jakim bandytyzmem jest umieszczenie psiarni nad samym jeziorem???????????????????? Wizytówką miasta, które uzurpuje sobie prawo do nazywania się letnią stolicą Polski jest obrzydliwy, wręcz powalający SMRÓD, który zaczyna się za Kąpem, a kończy koło przejazdu kolejowego. Tylko niewyobrażalne patałachy, a nie żadni włodarze mogą dopuścić do takiej sytuacji. I to w mieście, które ożywa na dwa miesiące. Aby to dalej komentować musiałbym używać zbyt dużo inwektyw i słów powszechnie uznanych za obelżywe... więc na razie na tym poprzestanę.

      Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

      1. Po prostu #1866683 | 89.229.*.* 26 lis 2015 13:09

        brak pomysłu na ściąganie tej opłaty. A sprawa jest banalnie prosta. hehe

        Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

      Pokaż wszystkie komentarze (8)
      2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5