Płoty wzdłuż mazurskich jezior
2014-07-24 11:15:55(ost. akt: 2014-07-24 11:24:51)
Płot przy działce RZGW (widok sprzed 23 lipca)
Prawo wodne reguluje sprawę grodzenia nieruchomości przyległych do wód publicznych. Zabrania się stawiania płotów w odległości mniejszej niż 1,5 m od linii brzegowej. A jak jest w rzeczywistości?
Płoty wzdłuż brzegów jezior, a często "wchodzące" w taflę wody to częsty widok na Mazurach. W sprawie tej otrzymaliśmy list od członków Giżyckiego Stowarzyszenia Gospodarczego. Na pewno jest to interesujący głos i warto się z nim zapoznać.
Zaznaczmy tylko, że RZGW po naszej interwencji usunęło płot utrudniający przejście wzdłuż jeziora przy działce należącej do tej instytucji.
S.K.
S.K.
List Giżyckiego Stowarzyszenia Gospodarczego
Mazurskie jeziora i kanały partycypujące do miana 7 Cudów Natury są w coraz gorszym stanie.
Kanał Wilkaski będący alternatywą dla często zamkniętej drogi przez Kanał Giżycki nie pogłębiany od lat z rozpadającymi się brzegami coraz szybciej wraca do natury. Chyba nie o taką naturę nam chodzi. Zarządca ww RZGW tłumaczy ten fakt brakiem pieniędzy (starcza tylko na fundusz płac) na przeprowadzenie prac konserwacyjnych i nowe inwestycje pomimo że
Art. 26. Ustawy Prawo Wodne mówi
Do obowiązków właściciela śródlądowych wód powierzchniowych należy:
1) zapewnienie utrzymywania w należytym stanie technicznym koryt cieków naturalnych oraz kanałów, będących w jego władaniu;.
Jedyną zauważalną inwestycją ostatnich lat jest postawienie tablicy u wlotu do kanału „uwaga wystające pręty z oczepu” Urzędnicy RZGW nie uczynili nic aby skorzystać ze środków unijnych jak uczyniono w przypadku kanału elbląskiego.
Jak się okazuje pieniądze są tylko nie są przeznaczane na właściwy cel.
Wraz z ostatnim wydaniem Gazety Giżyckiej kolportowana była ulotka zrealizowana przez Fundację Rozwoju Regionów za pieniądze z Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie.
Treści zawarte w ulotce są niczym innym jak „szczuciem” zdezorientowanych turystów na właścicieli podmiotów gospodarczych zajmujących się turystyką ,położonych w bezpośrednio nad wodą.
Przytoczony zapis art.27 prawa wodnego jest kontrowersyjny i nijak się ma do konstytucyjnego prawa własności.
Z punktu widzenia przedsiębiorców niedopuszczalne jest aby po jego terenie poruszały się osoby postronne wymachujące cytowaną ulotką, nie wnoszące stosownych opłat które pokrywają w części koszty związane z obsługą terenu (podatki,śmieci,sanitariaty itp.)
Niedopuszczalne jest to także z punktu widzenia osób legalnie przebywających na wydzielonym terenie (bezpieczeństwo,dostęp do wody i infrastruktury)
Na ostatniej stronie ulotki znajduje się wzorcowe zdaniem jej autorów ogrodzenie terenu nad wodą. Wynika z niego chęć zamiany brzegów mazurskich jezior w pas niekończących się płotów.
Na tej samej stronie widnieje apel do donoszenia stosownym urzędom miedzy innymi RZGW o „nieprawidłowościach”. Brzydzimy się donosicielstwem, ale w tym wypadku ulegamy pokusie i uprzejmie donosimy RZGW o nieprawidłowym usytuowaniu płotu w …bazie nadzoru wodnego RZGW w Giżycku na ul Jeziornej 10.
Giżyckie Stowarzyszenie Gospodarcze
Giżyckie Stowarzyszenie Gospodarcze
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)Mario #1447160 | 164.126.*.* 26 lip 2014 09:14
Jeśli zarządca RZGW nie ma pieniędzy na prace konserwatorskie a tylko na płace dla pracowników to niech zwolni 90% tych nic nie robiących.Zostawić tylko kasjerkę i dyrektora.Pieniędzy starczy na dłużej.Można też rozwiązać takie przedsiębiorstwo,a prace zlecić firmie prywatnej.Dla prywaciarza pieniądze wziąć z nie wypłacanych poborów.Chyba że taka firma czyli RZGW musi istnieć.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
elMO #1446766 | 213.73.*.* 25 lip 2014 14:38
tak na marginesie nie należy mylić możliwości przejścia (pasem 1,5m od linii brzegu) z możliwością plażowania wypoczynku i rekreacji w tym pasie.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
ola #1446524 | 83.9.*.* 25 lip 2014 09:31
Olsztyn - od lat zagrodzony teren przy Przystani na Ukielu i co? ano niestety nic...!!! za Piratem w stronę Gutkowa prywatne ogródki aż do jeziora. Prawo sobie a życie 'na lewo'. Polska. Kropka.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
tim #1446378 | 79.191.*.* 24 lip 2014 22:40
Szlag mnie widząc jaki syf zostawiają plażowicze na brzegu i wędkarze w wodzie po sobie, wcale się nie dziwię, że ktoś chce utrudniać im dostęp do brzegu. Najpierw nauczcie się nie robić chlewu dookoła a potem korzystajcie z jezior
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz
Mieszkaniec #1446282 | 89.228.*.* 24 lip 2014 19:57
Problem jest nagłasniany od lat a ja w koncu chciałbym przeczytać iż nasze jeziora w odległości 1,5 m od linii brzegowej w końcu są wolne od płotów i innych ogrodzeń,ale czy to ktoś wreszcie wyegzekwuje ??
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz